Безработица в России: какой уровень по годам и график с 1991 года
1 дек 1991 — 1 дек 2025 · Всемирный банк · обновляется раз в год
Безработица в России по годам, %
| 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994 | 1993 | 1992 | 1991 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| URATE % | 2.13% | 2.43% | 3.08% | 3.87% | 4.75% | 5.62% | 4.51% | 4.87% | 5.24% | 5.59% | 5.62% | 5.21% | 5.51% | 5.48% | 6.57% | 7.41% | 8.3% | 6.21% | 6% | 7.05% | 7.12% | 7.76% | 8.21% | 7.88% | 8.98% | 10.58% | 13.04% | 13.26% | 11.81% | 9.66% | 9.45% | 8.13% | 5.88% | 5.18% | 5.11% |
Часто задаваемые вопросы
Что показывает этот график безработицы в России?
Годовую долю безработных в рабочей силе по модели ILO, которую Всемирный банк отдает как SL.UEM.TOTL.ZS. Определение близко к «искал работу и был готов приступить», как в обследованиях рабочей силы. Ряд годится, чтобы увидеть многолетний тренд: высокая безработица 1990-х, снижение в 2000-х, отклик на кризисы. Он не заменяет оперативную помесячную статистику Росстата.
Чем годовая оценка ILO отличается от данных Росстата?
Росстат публикует обследование рабочей силы с месячной (или близкой) частотой и своими пересмотрами выборки. ILO / Всемирный банк строят сопоставимый между странами годовой ряд: часть лет — оценка по модели, если национального наблюдения нет или оно не стыкуется. Поэтому цифры за конкретный год могут чуть расходиться с итогом Росстата, а внутри года скачков на этом графике не будет. Для «какой уровень в этом месяце» нужен оперативный ряд; здесь — длинная годовая история.
Почему безработица в России в 1990-е была такой высокой?
После распада СССР экономика сжалась, предприятия закрывались, а социальная занятость советского типа быстро не восстановилась. Годовые оценки ILO для начала и середины 1990-х держатся на двузначных уровнях. Кризис 1998 года добавил еще один удар. Снижение безработицы растянулось на 2000-е на фоне роста сырьевых доходов и восстановления выпуска. На графике это длинный нисходящий участок, а не разовый скачок вниз.
Как безработица связана с ключевой ставкой и инфляцией?
Жесткая денежно-кредитная политика охлаждает спрос и с лагом может поднимать безработицу; мягкая — наоборот. Инфляция при этом живет своей жизнью: в России высокие ставки часто как раз ответ на разгон цен, а не на слабый рынок труда. На годовом графике лаги сглажены. Имеет смысл смотреть направление: растет ли безработица в годы жесткой политики и кризисов. Для помесячной связки ставка–занятость этот ряд слишком грубый.
Почему свежий год может запаздывать?
Всемирный банк обновляет индикатор с задержкой: сначала выходят национальные обследования, затем гармонизация ILO. Последняя точка часто на год-полтора старше текущего календаря. На странице это видно по дате конца ряда. Пока новая точка не вышла, график не «дотягивает» текущий год нулем и не экстраполирует — отсутствие значения лучше ложной цифры.
Можно ли сравнивать безработицу России и США по этим страницам?
Порядок величины — да, методику один в один — нет. США на соседней странице — месячный сезонно сглаженный U-3 Бюро трудовой статистики. Россия здесь — годовая ILO-оценка. Разная частота, сезонная обработка и детали обследования. Сравнивайте уровни и кризисы, но не вычитайте процентный пункт из помесячного американского ряда из годового российского.